Amitié franco-chinoise 互动中法网 » 文学 Littérature » 转帖:中国当代文学是垃圾？

Nemecrireici 发表于 18-1-2007 01:02

转帖:中国当代文学是垃圾？

[table=98%][tr][td=2,1][table=98%][tr][td=1,1,40%]来源：IT时报 作者：ＩＴ时报记者 王珏磊    编辑：cuiyu    时间：2007-01-04[/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td=2,1][table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td=2,1][table=98%][tr][td][size=12px][font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]最近，德国汉学家顾彬成了网络上炙手可热的当红人物之一。在接受“德国之声”访问时，顾彬以“中国当代文学是垃圾；美女作家的作品不是文学，是垃圾；中国作家视野非常有问题，胆子特别小，不敢发出自己的声音，互相看不起”等“惊人之语”，炮轰中国文学。一时间，多家国内和境外媒体迅速转载该报道，网上亦激起千层浪，新浪网网民的评论在一个多小时内就超过800条，不少网民言辞激烈，对中国当代文学表现出明显的不满。而与网民的热烈形成鲜明对比的，是中国大部分作家耐人寻味的沉默。记者日前采访了一些文学研究者及写作者，聆听他们的见解。[/color][/size][/font]&Ogq
@
Br`,rw
[b][font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]中国当代文学如此不堪？[/color][/size][/font][/b]
Jw-Q(y4iU [color=navy][font=楷体_GB2312][size=3]  [b]    德国之声：“[/b][/size][/font][/color][color=navy][font=楷体_GB2312][size=3]您认为这几年在中国还有没有比较像样一点的文学？”e%YcS1pQ
      [b]顾彬：“[/b][/size][/font][/color][font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]在中国诗的方面还有。中国诗歌方面还有一些不错的，了不起的作家。比方说欧阳江河，西川和翟永明等等。还有很多其他的。这是肯定的。”
H zk r'r     在诗歌之外，顾彬对中国当代文学的其他门类不予置评，言下之意也很明了：其他便没有比较像样一点的文学。顾彬并且肯定地声称，20世纪到21世纪的中国作家里面，鲁迅肯定是伟大的，1949年前还有其他的人（伟大作家），1949年以后到现在肯定没有。)JE7wbX
    中国当代文学是否真如顾彬所说的那么不堪？
|i0YhLu8d M6s"C [/color][/size][/font]
Q&`cq+Ji
[b][font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]正方[/color][/size][/font][/b]
a#xbw*bT0I
Z [font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]比利时汉学家弥逢
Z1YLXN,p {         由于文学传统的断裂，由于现代汉语的年轻，当代中国文学一直处于实验状态。一个实验场必须有严格的控制、精心的维护、精力的极大投入，才可能有所收获。但事实是令人沮丧的，上世纪90年代起，中国被势不可挡的商潮席卷，文学也未能幸免。文学与商业联姻之后，文学难免堕落。从本质讲，商业是文学的敌人，为商业的文学是伪文学。对实验中的中国文学而言，尤其如此，实验需要驱除干扰。所以，我也同样不看好最近这些年的文学作品，它们有着太多的商业动机与趣味，或草率，或哗众取宠，与文学的主旨大异其道。当然，也有好作品，但太少太少，实在是不成比例，被很多批评家忽略。顾彬也难免有所“忽略”，他谈的是整体印象，而不是细节。G&L`#W C;wQ%C+U
著名诗人默默
$B JH1d ^         顾彬的说法有些偏激，基本上还是对的。为什么中国作家大部分保持沉默？就是因为他们知道顾彬说的是对的。我认为，如果把“当代文学”改为“当红文学”，就非常准确了。目前当红的文学作品，最终都是要被淘汰的，当红作家都是既得利益者，他们不能代表中国文学。我认为顾彬说的是甚嚣尘上的东西，如果他能够看到真正沉潜在下面的作品，则很可能会赞美中国当代文学。
\Cf4i
q 80后作家小饭
$b
^X(K,yg/F)M         顾彬所说的话，我认为70%是事实。确实，鲁迅之后无大师，将来大师还会越来越少，这是时代决定的。这是个信息爆炸的时代，这个时代与文学本身的坚持是相悖的。在将来，文学更是小众写给小众看的东西，在这样的背景下，有可能出现大师吗？[/color][/size][/font]qjp!Z-y-l
[b][font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]反方[/color][/size][/font][/b]
$a,J l8r"`
kuI/k [font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]小说家夏商
)V
Emm o VoVB5l       国外的一流学者一般都研究本土作家，通常只有平庸的学者才会研究汉学混饭吃。他们的汉学资源非常有限，有什么资格来说中国文学好还是不好？我认为顾彬的说法很不客观。中国有一流的作家，他们的作品拿出去，不输于任何国外作家，比如莫言、王小波、毕飞宇、张旻，任晓雯，林白等等。评判一个作家的好坏，应该看他最好的作品，能达到什么样的高度。总体来说，中国文学一直在进步中，有一些作家、作品会在商业大潮下沉淀下来，而沉淀下来的很可能是宝贝。如果认为卫慧、棉棉就是中国当代文学，那顾彬太不科学、太不严谨了，他完全搞错了批评对象。另外，他毕竟是靠中国文学讨一口饭吃的，既然中国文学如此不堪，他又何苦要端着这个饭碗“讨食”呢？真有点自扇耳光的意味！[/color][/size][/font];SQed$g.y7\
[b][font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]中国作家视野狭隘？[/color][/size][/font][/b]'}g2U0N;T1}
[font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]      [b]顾彬[/b]：“中国1949年以前的那些作家，他们的外语都不错。但1949年以后基本上你找不到一个会说外语的中国作家。所以他不能够从另外一个语言系统看自己的作品。所以中国作家对外国文学的理解和了解是非常差的，差得很……他们的意识是很有问题的，他们的视野是非常有问题的。好像他们还是卡在一个小房子里头，不敢打开他们的眼睛来看世界。”[/color][/size][/font]
P@@WGDy a![ [font=楷体_GB2312][size=3][color=navy][b]正方[/b][/color][/size][/font]
L!Q!a5}jQbi/o@ [font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]比利时汉学家弥逢
Jjb/Mu?
        实验中的当代文学需要借鉴，古文学传统与世界文学是最佳资源。借鉴之途在于阅读，中国的作家应该更多地阅读。遗憾的是，在我印象中，中国作家似乎并不热衷于读书。去年我在中国参加了一个奈保尔作品讨论会，我吃惊的是，不少参加会议的中国作家对奈保尔的作品阅读并不多，甚或根本就没读过，真是荒唐透了。\~{bY
著名诗人默默k{h4e @/w-[d
        确实是这么回事。很多作家家里书都没有，他们根本不读书。我认为好的作品应该是从内心深处涌出来的，是饱读诗书以后的自然喷涌。作家要忠于自己的心灵，也要注重开阔视野。[/color][/size][/font]:Nm aU8W'k@
[font=楷体_GB2312][size=3][color=navy][b]反方[/b][/color][/size][/font]
7d}0C]
oB9C1I [font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]小说家夏商
'eE'^7PnY8gw         当代的许多作家都看过很多外国文学作品。我不认为一个中国作家就一定要懂英文，难道英文好了，汉语就会相应变好？我不否认，外国文学作品翻译成中文，会流失部分语言的魅力，但小说的结构、意味、视野等等是不会变的，这些东西对我们的借鉴意义更大。bs`'r.G u!Oc;E
80后作家小饭9@}+QO:v
       中国作家可能相对狭隘，但没狭隘到顾彬说的那个份上。作家都是会比的，他们要把自己的作品跟国外的作品作比较，所以他们肯定会看国外的东西，很多作家都读得很多。[/color][/size][/font]
)XKyNR8V {x [b][font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]中国作家没有自己的声音？[/color][/size][/font][/b]j]Gl-k ~2p
[font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]    [b]顾彬：“[/b]最看不起中国文化、中国文学的不是我们外国人，是中国人自己。中国人根本不给他们自己的文化和文学什么地位……中国到现在为止没有什么它自己的声音，从文学来看，没有。德国到处都有作家，他们代表德国，代表德国人说话。所以我们有一个德国的声音。中国作家胆子特别小，基本上没有。”[/color][/size][/font]
L)d9W+i`])M
[font=楷体_GB2312][size=3][color=navy][b]正方[/b][/color][/size][/font]
'{*MS-{W#J.or^%T [font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]著名诗人默默
y"q!F)J/c(?sUw         很多中国作家把写作当作谋生手段，为了谋生，他们得迎合市场写流行的东西，他们因此而看不起自己。a9rhP8\
80后作家小饭
(DA,bc#n&Ty         中国人确实不把文学当文学，追捧的是郭敬明之流。当下，大众对文学的价值判断是庸俗的。用作品发声，中国作家现在也没能做到。[/color][/size][/font]
bwv e3ym4` [font=楷体_GB2312][size=3][color=navy][b]反方[/b][/color][/size][/font]0?,`T8C-[e}
[font=楷体_GB2312][size=3][color=navy]小说家夏商
P:|;Lc(B
^w$vP3a         中国作家当然有属于自己的声音，有些作家的视野、水平未必比鲁迅差，但，如今的时代太嘈杂，除非故作惊人之语，声音很难让人听到。从另一个方面来说，我认为作家更应该是“时代的书记员”，把小说写好就很了不起了。像鲁迅那样发“檄文”，也不是小说家必须的功课。
]K1K3`2J [/color][/size][/font]a"|TUG,l(@!n
[font=楷体_GB2312][size=3][color=navy] 6@i%K A ]
GQm
[/color][/size][/font][/size]"s/t?)? cQ
[/td][/tr][/table]:indecis: [/td][/tr][/table]

sabrina 发表于 22-1-2007 02:12

:pup:

bunghor 发表于 22-1-2007 02:12

;)

jennycool 发表于 3-2-2007 20:59

切！那他自己写写看嘛！光说是没有的！

树上的乌鸦 发表于 21-4-2007 22:28

我喜欢古典文学

查看完整版本: 转帖:中国当代文学是垃圾？