- online
- 1401 hour
- last login
- 19-3-2011
- Réputation
- 9923
- Contribution
- 100
- Diffusion
- 0
- regtime
- 5-5-2006
- threads
- 33
- friends
- 1
- doings
- 0
- blogs
- 0
- albums
- 0
- UID
- 10318
 
- Nationalité
 - regtime
- 5-5-2006
- posts
- 4317
|
Répondre au message de #2 oliviercmoi
Non c'est faux.
0 i" S' j7 j1 V- [9 L! _( `2 ?6 M7 G
La réponse est : avant..." \$ W7 z9 M* N8 Y9 I* C
0 i4 b I6 [+ x5 Dle terme "avant" exprime l'idée de duration, d'une période de temps, tandis que "jusqu'à" exprime l'idée d'une période donnée dans le temps et non d'une période dans le temps...
7 U! I1 S1 i- g* Kor la livraison, c'est un événement ponctuel, la livraison se fait à une date donnée, par exemple : le 15 mai...ce n'est pas un événement qui s'étale sur plusieurs jours.7 H3 X o9 D G9 {$ w3 K' |
' U; x& B r! r& p# T) O) y
On retrouve également cette idée de duration vs (versus) événement ponctuel dans le temps en chinois, à travers la notion de :
+ F6 P. P4 ~6 P) M7 d( c) x! e. Y- complément de durée
% |! r. w' ^; }. ^/ j9 C; T: T8 p- complément circonstenciel de temps$ }/ v) w3 t) t Y: F
1 y; A% q: O. c/ Y$ T4 x$ W8 D0 f"jusqu'à" exprime vraiment une idée de : placer un événement à une date donnée dans le temps...contrairement à "avant" qui permet une plus grande souplesse quant à la date, et donc, qui permet d'utiliser la notion d'une période de temps...
8 T* _" Q5 b4 L5 l( Z" @; c
, P+ H6 X+ h* v) q- F0 ^je ne sais pas si je suis très claire...
# k3 @2 P4 K8 T3 u2 p' F. o8 h2 J
' G6 j* P: a0 Jil y a la possibilité d'apporter + d'imprécision avec le terme "avant", contrairement avec le terme "jusqu'à", qui lui est + précis, permet de décrire un événement précis dans le temps% w- y) T5 _# v/ _- T
) w3 P, H- A e: t[ Last edited by Qifen at 15-4-2007 14:46 ] |
|